Club SEAT Romania

Buna ziua. Acum cateva zile am avut parte de un accident usor din care m-am ales cu usa dreapta infundata. Sa va explic si poate puteti sa ma lamuriti si pe mine...
Am iesit de pe o straduta care avea cedeaza trecerea si obligatoriu la dreapta pentru ca intram pe bulevard. Am oprit la cedeaza trecerea, in spate au mai fost 2-3 masini care asteptau la fel sa intre pe bulevard. Nu aveam vizibilitate si am inaintat putin pentru a ma asigura (nu deranjam pe nimeni, nu incurcam traficul). Am uitat sa mentionez ca pe partea dreapta a bulevardului erau parcate lateral masini... In momentul in care am avut posibilitatea sa intru pe bulevard, o masina care era parcata pe bulevard a intrat cu spatele in mine. Deci eu eram in spatele ei de un minut si cica nu m-a vazut.... Intrebarea este daca sunt eu vinovat pentru ca am asteptat sa treaca toate masinile si am acordat prioritate la toti pentru ca aveam cedeaza trecerea. Uitati o poza in care am incercat sa explic pe scurt accidentul:


Eu eram in B si am stat in spatele masinii A pentru a ma asigura... Am stat in spatele ei un minut, iar in momentul in care aveam posibilitatea sa intru pe bulevard, masina A a intrat in usa dreapta... Banuiesc ca vroia sa iasa si nu avea loc de masina din fata asa ca a dat cu spatele pana in usa mea...

Cine este vinovat? Eu (B) sau ea (A)? Va rog frumos sa ma ajutati cu niste sfaturi pentru ca am fost la asigurator (astra) si mi-au spus ca eu sunt vinovat pentru ca aveam cedeaza trecere si trebuia sa ii acord prioritate pentru ca era pe drum cu prioritate... Dar eu nici nu stiam ca e in masina, m-am trezit deodata cu spatele ei in usa mea dreapta... Ce e de facut?

Va multumesc

In mod normal, la plecarea de pe loc trebuie sa te asiguri, deci ar fi vina celui care era parcat. Insa probabil un agent cu punct de vedere obiectiv ar trebui sa scoata o culpa comuna din aceasta situatie pentru ca nu prea ai cum sa dovedesti ca stationai in asteptarea momentului in care sa te incadrezi pe una din benzi...
Deci teoretic, exista posibilitatea ca tu sa te fi aflat in mers (in viziunea agentului), ceea ce inseamna ca e o culpa comuna in 90% din cazuri.

In cazul acesta eu cred ca :
Cand masina B sta pe loc si masina A e in miscare evident ca este vinovat cel care este in miscare.

In plus de asta, din cate stiu e interzisa parcarea la mai putin de 25 m de coltul intersectiilor... verifica si daca nu cumva era un semn de stationare interzisa pe portiunea respectiva.

@ LIFEPHORM, de ce sa fie culpa comuna? Atunci cand iesi dintr-o parcare laterala nu acorzi prioritate tuturor masinilor care circula? Eu am stat in spatele masinii (A) timp de un minut, iar persoana a dat cu spatele si a intrat in mine si nu s-a asigurat pentru ca era atenta la schimbatorul de viteze, pentru ca are cutie automata... In primul rand ea a spus ca este vinovata si ca ii pare rau de cele intamplate, dar nu m-a vazut. Iar doi constantatori au spus ca daca a dat cu spatele si m-a lovit e clar vina persoanei respective... Numai ca acest individ care mi-a facut constatarea la masina a spus ca e vina mea, pentru ca eu aveam semnul de cedeaza trecerea. Eu nu am incurcat circulatia, nu am lovit pe nimeni de pe drumul cu prioritate, ci am fost lovit de o masina care era parcata lateral pe drumul cu prioritate

important e sa demonstrezi (martori) ca stationai acordand prioritate celor de pe drumul principal, atunci vinovat este doar A. daca erai in miscare, culpa comuna sau doar B vinovat, depinde de interpretare. au mai fost cazuri discutate chiar aici pe forum cu masina intrata pe contrasens lovita (deci incalca mai multe reguli) si totusi cel care nu a respectat semnul de cedeaza a iesit vinovat. ideea e ca daca ai cedeaza si se intampla ceva, tu esti scos vinovat...

o speta de genul acesta, am patit si eu acum cativa ani. am iesit din parcare si am lovit o masina oprita in spatele meu (care era stationata pe dreapta, cu avariile) concluzia agentului: neasigurarea la mersul cu spatele, culpa mea. la fel este si aici, zic eu: nu s-a asigurat la mersul cu spatele, e vinovat.

Ai spus chiar tu, din cauza semnului de cedeaza trecerea Asta e singura ta problema in toata situatia asta. Eu iti inteleg punctul de vedere, nu intelege ca ti-l contest, insa daca luam problema dpdv legal, parerea mea e ca un agent cu temele facute (si nu un agent constatator de daune), ar trage aceasta concluzie.
Semnul de cedeaza trecerea te face pe tine sa pierzi prioritatea in fata TUTUROR vehiculelor aflate dincolo de acest semn, pe strada cu care te intersectezi. Tuturor, indiferent ce fac acestea, chiar daca dau cu spatele, se invart pe loc, blocheaza, stationeata, dau cu spatele, etc, etc, etc...
Daca si celelalte autovehicule fac ceva gresit, ca in cazul tau dealtfel, toata treaba se transforma in culpa comuna. Priveste putin mai obiectiv situatia, chiar daca stim amandoi ca tu practic nu esti vinovat!

@ gamer555, Dupa cum am mai spus... eu nu stiam ca in A se afla cineva pana in momentul cand a intrat in mine. Eu am stat in spatele lui A timp de un minut, pentru a ma asigura, iar in momentul cand am vrut sa plec de pe loc pentru ca imi nu venea nici o masina, A a intrat in mine.

@ HUNTER, tocmai nu s-a asigurat si a intrat in mine...

@ LIFEPHORM, stiu ca aveam cedeaza trecerea tocmai de aceea am oprit si m-am asigurat doar ca am avansat umpic pentru ca nu aveam vizibilitate si am stat in spatele masinii A... nu am intrat pe drumul cu prioritate fara sa acord prioritate... Stiu ce vrei sa spui, am inteles ca problema mea e semnul de cedeaza trecerea.

Incearca sa afli daca vehiculul A avea voie legal sa fie acolo. Daca v-ati inteles amiabil, si stiti amandoi care e situatia, nu vad de ce sa vina constatatorul sa spuna altceva. Nu e autoritate cu putere decizionala in cazul de fata. Pana la urma "A" iti da asigurarea si toata treaba e incheiata. Ai probleme in legatura cu asta? Sau ai deschis topicul doar daca intelegi mai bine situatia? Pentru ca daca ai probleme cu dobandirea asigurarii acestui "A", e cam freaky sa te duci la Politie pentru ca risti sa dai de un agent care sa aleaga versiunea care sa va scoata pe amandoi vinovati.

E cu cantec treaba asta.
Eu as spune ca tu erai intrat deja pe drumul cu prioritate, iar semnul de cedeaza nu mai avea nici o importanta in momentul impactului, chair daca stateai pe loc sau incepusesi deplasarea.

Este vina ei ; nu s-a asigurat la mersul cu spatele ; treaba cu 25metri stiu ca este valabila pt trecerile de pietoni ; cel mai bine era sa ai martori..pt ca teoretic, in trafic bara la bara daca unul baga marsarier si te loveste intentionat te poate scoate vinovat ; de aceea merita 100 lei pt o camera pusa in geam...

Chiar o sa ma interesez sa vad daca erau restrictionari (semne de interzicere a stationarii sau orice fel de semne). Deci persoana respectiva a spus ca e vina ei si mi-a dat asigurarea ei. Am fost la constatari, am completat amiabila, iar dupa ce a plecat persoana vinovata mi-a fost deschis dosarul de daune, dar constatatorul a spus ca e vina mea pentru ca trebuia sa acord prioritate.... Si a spus ca acest dosar o sa fie analizat si s-ar putea sa nu imi faca reparatia daunelor pe asigurare (Astra). Inainte sa imi faca poze doi constatatori au spus ca e clar vina ei pentru ca a dat cu spatele si m-a lovit, dar s-a gasit acest domn care sa conteste aceasta decizie...

am sunat un prieten de la Rutiera si iata raspunsul sau, dupa ce i-am explicat speta:
nu conteaza pozitia ta, el nu s-a asigurat la efectuarea manevrei ( in speta, de mers inapoi). neasigurarea la executarea manevrei, in urma careia a rezultat o coliziune, reprezinta culpa soferului.
ai grija cu asiguratorul, va face tot posibilul sa te scoata vinovat ca sa nu te despagubeasca. tipic lor.

daca e Astra e clar ca incearca sa evite sa te despagubeasca, acum ei sunt cei mai saraci asiguratori...