revin cu primele impresii despre 18-140
(comparativ cu sigma, la 70 mm sigma poate f/4 iar nikon f/5 deci 1,56 in favoarea obiectivului sigma, la 17-18 mm din calcul direct ar fi o diferenta de 1,39 in favoarea obiectivului sigma) la 18-140 am constatat:
-aberatii cromatice mari, 18-55 fara vr se comporta mai bine
-rateuri de focalizare cu selectia pe AF-A si selectata zona centrala
-imagini mai intunecate decat cele obtinute cu obiectivul 18-55
-pentru macro e o gluma, era de asteptat, nu e gandit pentru asta.

il mai testez astazi daca-mi permite timpul

Eu ti-am zis... Si 18 140 nu are treaba cu macro. 17 70 are.

Se vinde pe nikonisti un 17-70 aproape nou, cu garantie, pret bun.

In weekend am facut o tura pe la Simon, Magura cu grupa de curs:D:D
Sper sa va placa.
In concluzei colegul odor4fun nu prea te multumeste obiectivul, era ok unul mai luminos, ma mir ca da rateu pe focus, deobicei sigma avea cele mai mare probleme la focus.

Foarte frumoase imagini!

(o idee mai luminoase daca se poate )

Si-acum despre obiective:
O sa inchei cu nikon 18-140, nu-l mai aduc in discutie, cred că trec prea usor testul de calitate, bunăoara ăsta nu focaliza cum trebuie!
Partea buna e ca apreciez tot mai mult micul 18-55 care e atat de usor (impreuna cu D40 abia daca trece de 1/2 kg). Ce daca n-are vr ? La f/8 sau f/11 e excelent, dar si la f/3,5 sau f/5,6 e ok. Aberatiile cromatice sunt vizibile la scene cu contrast mare (contur usor albastru), dar nu sunt deranjante. Intre 35 si 55 mm nu are distorsiuni!
Oricat de luminos ar fi un obiectiv, performantele maxime le obtii cu 1-2 stopuri mai jos.

imagini obtinute cu obiectivul nikon 18-140













nu stau sa fac o selectie riguroasa, sunt imagini si mai proaste dar si mai bune, insa impresia finala e - nesatisfacator

cu nikon 18-55

Ciudat ca da rateuri asa in lumina destul de buna, tot ceva cu 2.8 ramane sfant si mai sigur sa numai zic de 1.4 sau 1.8

Foarte frumoase ... mână de artist !!

Mai poti reciti un pic partea cu : cum trebuie sa pice lumina pe nas, e vorba de un triunghi, cred ca stii ce vreau sa zic.
Ma refer strict la ultima fotografie, celalalte sunt ok.

Cu completarea de rigoare din partea lui MUMUS

Incep sa se adune fotografii pe aici E de bine .

Da stiu se vede aiurea acum mi-am dat seama, trebuia sa pice din lateral lumina una singura sau doua stanga dreapta.
Sunt facute un pic in graba.

Ultimile doua sunt bestiale! Erau si mai super daca nu isi misca modelul mainile. iar blonda in prima si ultima e incadrata gresit, adica taiata.

Nu sunt miscate mainile, sunt out of focus. Piele modelului e prea sharp si e prea vizibila "tencuiala", iar in ultima poza culoarea fetei indica hepatita cronica....

Sunt si out of focus, dar le misca, se vede clar. Probabil isi aranja gluga.