Atat de frumos mi-ai criticat imaginile, incat ma asteptam sa pui ceva peste ale mele ca, calitate, nu doar 2 poze facute cu telefonul.
Cat priveste d40, este ok, nu prea suporta iso mai mare de 800 dupa parerea mea, si are nevoie de un obiectiv decent, nici macar nu ai numit ce obiectiv vrei sa ii atasezi. macar vechiul 18-135, dar mai bine un fix de 35-50mm de 1.8, ca sa compensezi lipsa iso, si sa se si bucure de ce iese din aparat. Toate 3 sunt obiective ok, m-am jucat cu ele destul. Eu prefer fix de 35 mm.
Ps: verifica sa nu aibe mai mult de 50000 de cadre, daca are, chitanta dupa ce a schimbat in service, daca nu a schimbat nimic, nu il lua, verificare obligatorie de praf pe senzor, oglinzi zgariate, etc.
Sa revenim la critica. Pasarica am tras-o doar ptr ca mi-a placut asemanarea culorilor, si era rapida, am avut o sansa. Cea cu fundalul, mie asa imi place, am avut multe trase, dar asta a fost preferata, si eu am vrut acel contrast puternic, mi-a placut nespus cum a iesit cerul albastru combinat cu brazii,si m-am concentrat sa fie si crenguta expusa corect. Mie imi place asa. La incadrare nu prea aveam ce schimba, intrau mai multe crengi, iesea mai putin fundal... + ca bokeh-ul mi se pare foarte bun la 55-300, si tot imi vine sa fac separar de fundal mai puternice.
La imaginea cu lalelele, imi place textura imaginii, este fina, culorile placute, este odihnitoare.
Ca sa vezi ce insezmna fix de 35 mm, iti pun o imagine din curte de la mine, trasa cu fix de 35mm pe inserat, era aproape noapre, fara blitz, din mana, am tras vreo 5 cadre pana a iesit asta, la un moment dat a trebuit sa ma uit cu ochiul liber sa vad unde este cireasa, ca nu o mai vedeam deloc.
Am tras cu D3100+ 35mm1.8G vara, in iunie pe la 21 30 setarile au fost: 1/4,
f8, iso 200
Si hai sa mai pun si un portret, tot din parc.